VirtùNews
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Home
  • Entrevistas
  • Política
  • Economia e Negócios
  • Reformas Estruturais
  • Infraestrutura
  • Home
  • Entrevistas
  • Política
  • Economia e Negócios
  • Reformas Estruturais
  • Infraestrutura
Sem resultados
Ver todos os resultados
VirtùNews
Sem resultados
Ver todos os resultados
Home Política

O Ministério Público precisa aumentar a transparência das suas ações

setembro 16, 2019
em Política
0
0
TwitterLinkedinWhatsapp

Artigosrelacionados

No desgoverno de Bolsonaro, País sofre com inflação elevada e PIB fraco

A utópica quarta via

Barueri e São Caetano ficam no topo do Ranking de Competitividade e no Ranking ESG

É um privilégio injustificável do MP não pagar custas dos processos e tampouco sucumbência, quando perde as ações.

As instituições são os pilares da democracia. Elas garantem o Estado de Direito, limitam o poder do governo e servem de contrapeso para garantir que as liberdades individuais não sejam cerceadas pelo governantes. Portanto, as boas reformas têm como objetivo fortalecer as instituições e não enfraquece-las –como é a vontade de governantes antiliberais.

O ministro Celso de Mello fez uma brilhante defesa do Ministério Público na semana passada. Ele afirmou que o MP “não deve ser o representante servil da vontade unipessoal de quem quer que seja ou instrumento de concretização de práticas ofensivas aos direitos básicos de minoria”. A fala do ministro serviu de alerta para refrear propostas de reforma que usam a narrativa do “abuso de poder” para reduzir a independência do MP.

O Ministério Público precisa de reforma

As boas reformas aprimoram o funcionamento das instituições e o Ministério Público precisa de algumas mudanças para fortalecer a sua atuação e aumentar a transparência das suas ações. A sanha do MP em mover uma infinidade de ações públicas – muitas delas descabidas e que claramente violam direitos, obrigações e deveres contratuais, celebrados entre as partes – é fruto de um privilégio injustificável: o MP não paga custas dos processos e tampouco sucumbência, quando perde as ações. Cria-se então um incentivo perverso que estimula o MP a mover ações públicas e não ter de assumir o ônus dos custos,  se vier a perde-las. Chega-se ao absurdo de uma empresa ganhar uma ação e ter de pagar a sucumbência para poder se beneficiar de algo que lhe é de direito. Ou seja, o transtorno e os custos das ações públicas são exclusivos  das pessoas e entidades processadas pelo Ministério Público.

É preciso equilibrar o jogo, igualando os direitos e deveres entre o MP e a sociedade. Como? Eliminando o perverso incentivo de permitir o MP a não arcar com custas e sucumbência das ações públicas. De fato, deveria se criar no Orçamento da nação uma rubrica “Fundo do Ministério Público”, cujo valor teria de ser negociado anualmente com o Congresso para que o custo estimado das despesas com custas e sucumbência do MP esteja devidamente explícito. Assim, cria-se um incentivo positivo para o Ministério Público gozar da sua independência – mas com responsabilidade. Se começar a perder uma enxurrada de ações públicas, o valor despendido com custas e sucumbência estarão evidentes no estouro do orçamento do MP.

A transparência orçamentária vai estimular o MP a ser mais criterioso com as ações públicas. A redução do número de ações descabidas contribuirá para diminuir a insegurança jurídica e o custo absurdo de tempo e de recursos públicos e privados que oneram governos, empresas e indivíduos. A criação do Fundo do MP trará mais transparência e responsabilidade ao MP sem bulir com sua independência. A reforma trabalhista, aprovada em 2017 pelo governo Temer, revela o impacto benéfico do equilíbrio de direitos e deveres para o Estado e para o cidadão. Antes da reforma trabalhista, existia uma verdadeira indústria de processos na Justiça do Trabalho. Empregados demitidos não tinham nada a perder para mover ação contra seus empregadores, pois não tinha de pagar custas e sucumbência. A reforma trabalhista equilibrou as regras do jogo. Empregados podem continuar a processar os empregadores, mas agora são obrigados a pagar as custas e sucumbência, se perderem a ação. No primeiro ano de vigência da nova regra, houve uma redução de 36% dos processos trabalhistas. Assim, não se inibem as ações de empregados que se sentem injustiçados, mas diminuem significativamente as ações descabidas.

Numa sociedade democrática, todos são iguais perante à lei. Não se justifica o MP gozar de um privilégio que onera o cidadão, aumenta a insegurança jurídica e compromete a reputação do MP e a sua imagem de que há abuso de poder na sua atuação.

Notícia anterior

A ilusão do conhecimento e os desafios para as democracias modernas

Próxima notícia

O paradoxo da produção de gás natural no Brasil

Próxima notícia

O paradoxo da produção de gás natural no Brasil

A imprescindível reforma do Estado

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Virtù nas Redes


O Virtù produz análises aprofundadas com base em dados e fatos. Compartilhamos insights sobre os verdadeiros desafios e oportunidades que impactam o bem estar do Brasil.

Assine a nossa newsletter
  • Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.

© 2021 Virtù News - Todos os direitos reservados.

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Home
  • Entrevistas
  • Política
  • Economia e Negócios
  • Reformas Estruturais
  • Infraestrutura

© 2021 Virtù News - Todos os direitos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?