VirtùNews
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Home
  • Entrevistas
  • Política
  • Economia e Negócios
  • Reformas Estruturais
  • Infraestrutura
  • Home
  • Entrevistas
  • Política
  • Economia e Negócios
  • Reformas Estruturais
  • Infraestrutura
Sem resultados
Ver todos os resultados
VirtùNews
Sem resultados
Ver todos os resultados
Home Insegurança jurídica

Os três entraves da insegurança jurídica no País

novembro 10, 2019
em Insegurança jurídica, Política
0
0
TwitterLinkedinWhatsapp

Artigosrelacionados

No desgoverno de Bolsonaro, País sofre com inflação elevada e PIB fraco

A utópica quarta via

Barueri e São Caetano ficam no topo do Ranking de Competitividade e no Ranking ESG

Imprevisibilidade, judicialização e politização da justiça afastam investidores dos negócios e das concorrências públicas

Se o Brasil pretende atrair investidores estrangeiros para os grandes projetos de infraestrutura, teremos de enfrentar os três entraves da insegurança jurídica: a imprevisibilidade do entendimento das leis, a excessiva judicialização e a partidarização de juízes e procuradores na aplicação da lei.

Imprevisibilidade do entendimento das leis

A decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a prisão de segunda instância retrata a imprevisibilidade do entendimento da lei. Com lembrou o jurista Carlos Ari Sundfeld, da Fundação Getúlio Vargas, o Supremo mudou três vezes o entendimento da prisão em segunda instância em 10 anos. Pode-se imaginar que tal inconsistência na interpretação da lei estenda-se para outras áreas. Imagine o que deve pensar um investidor estrangeiro que tem interesse em investir em projetos de infraestrutura no Brasil. Além da avaliação do risco e retorno do negócio, precisa precificar o risco jurídico. Está disposto a correr o risco de mudanças de interpretação da justiça sobre leis, regras e contratos? Essas questões não são triviais para um país que necessita urgentemente de investimentos privados para modernizar a malha de transporte, o setor energético e o saneamento básico.

Judicialização excessiva

Além das mudanças da interpretação da lei, o Brasil é um país da judicialização. As cortes estão entupidas de processos descabidos por causa dos incentivos perversos da legislação. O Congresso precisa aprovar leis para reformar a Justiça. Há muitos incentivos para se mover ação judicial e poucos estímulos que exigem responsabilidade do autor da ação. A Justiça Trabalhista ilustra bem a síndrome da judicialização. O país era o campeão mundial de ações trabalhistas por causa de um princípio perverso. Como não havia ônus para se mover ações contra empregadores, advogados estimulavam trabalhadores a processar as empresas. Após o Congresso aprovar a reforma trabalhista, empregados que moverem ação judicial são obrigados a arcar com as custas do processo. Em pouco menos de um ano, caiu quase 40% o número de ações na Justiça do Trabalho. Acabou a mamata dos advogados que entupiam a justiça com processos infundados.

O Congresso precisa dar continuidade às reformas do Judiciário para transformar as cortes num fórum para resolver disputas com celeridade. Hoje, elas estão entupidas de processos descabidos cuja função principal é procrastinar o cumprimento das decisões legais.Não é incomum demorar décadas – e às vezes séculos – para se obter o pronunciamento da Justiça. No Brasil, empresas e investidores vivem eternamente no limbo jurídico, sob a ameaça de ver regras e entendimentos revistos pelos tribunais e pelo STF.

Politização da Justiça

O terceiro pilar da insegurança jurídica é a politização da Justiça. A postura ideológica e partidária de juízes e procuradores costumam dar o tom da interpretação de leis e sentenças. Pode-se ter decisões completamente antagônicas, a depender da vara ou da turma da justiça que for encarregada de analisar o processo. As figuras notórias do Poder Judiciário se embeveceram com o poder, a fama e a notoriedade pública, olvidando-se dos compromissos profissionais com a imparcialidade, a isenção e a impessoalidade para julgar ações tanto na primeira instância como no Supremo Tribunal Federal. O Brasil está se tornando um país de justiceiros que produzem acusações frágeis, interpretações personalistas da Constituição e das leis e julgando ações de acordo com suas preferências e preconceitos ideológicos e partidários.

A insegurança jurídica afasta os investidores sérios dos negócios e das concorrências públicas. O fracasso do leilão do pré-sal na semana passada é mais um claro indício de que empresas sérias não estão dispostas a disputar concessões num País onde o risco jurídico, a imprevisibilidade das regras e a vulnerabilidade do entendimento da lei superam muitas vezes o risco calculado do investimento.

Se o Brasil não estiver determinado a combater a insegurança política, corremos o risco de continuar a colecionar obras paralisadas e condenar o país a conviver com escândalos recorrentes de corrupção e com uma péssima malha de infraestrutura que drena a competitividade do país.

Notícia anterior

Entrevista | Hussein Kalout

Próxima notícia

Por um basta na polarização política

Próxima notícia

Por um basta na polarização política

Mais do mesmo nas eleições gerais da Espanha

Virtù nas Redes


O Virtù produz análises aprofundadas com base em dados e fatos. Compartilhamos insights sobre os verdadeiros desafios e oportunidades que impactam o bem estar do Brasil.

Assine a nossa newsletter
  • Este campo é para fins de validação e não deve ser alterado.

© 2021 Virtù News - Todos os direitos reservados.

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Home
  • Entrevistas
  • Política
  • Economia e Negócios
  • Reformas Estruturais
  • Infraestrutura

© 2021 Virtù News - Todos os direitos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?