VirtùNews
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Virtù Talks
  • Caráter e Liderança
  • Lado D
  • Artigos
    • Economia e Negócios
    • Política
    • Reformas Estruturais
    • Infraestrutura
  • Produção de Conteúdo
  • Virtù Talks
  • Caráter e Liderança
  • Lado D
  • Artigos
    • Economia e Negócios
    • Política
    • Reformas Estruturais
    • Infraestrutura
  • Produção de Conteúdo
Sem resultados
Ver todos os resultados
VirtùNews
Sem resultados
Ver todos os resultados
Home Economia e Negócios

Uma pergunta fundamental

setembro 1, 2020
em Economia e Negócios
Tempo de leitura: 4 mins
0
0
TwitterLinkedinWhatsapp

Temos condições de reaver o atraso acumulado tirando, e não apenas reformando, o Estado de cena? Uma coisa é certa: o casamento de interesse entre um presidente populista e um ministro da Economia para quem o Estado é problema, não parte da solução.

Artigo | Antônio Machado. Jornalista, colunista dos jornais Correio Braziliense e Estado de Minas, presidente do Instituto Talento Brasil.

A pergunta fundamental a ser feita sobre o que será da economia e, portanto, do bem-estar da sociedade, em especial da maioria sem as condições mínimas para ascender socialmente, segue não formulada. Ela é a mesma de antes da pandemia, quando a economia já tendia a repetir outro ano de crescimento pífio, algo em torno de 1,5%.

O fracasso não é destino

Primeira questão chave: reunimos as condições para recuperarmos o atraso acumulado desde 2014, tanto em relação ao desempenho global, quanto ao nosso próprio crescimento de 30 a 40 anos atrás, quando a infraestrutura parou e a indústria perdeu o seu dinamismo, passando de desenvolvedora a montadora? Sim. O fracasso não é destino.

Artigosrelacionados

Visões para o Brasil aproveitar o potencial da economia verde

Nova lei das ferrovias pode destravar investimentos de R$ 80 bilhões

O que efetivamente perdemos

Segunda questão-chave: conseguiremos realizar tal objetivo com uma política econômica centrada em “acertar” as finanças públicas para, com isso, restaurar a confiança dos investidores privados sem que o governo tenha maior relevância na reconstrução do desenvolvimento? Não. A complexidade dos problemas nacionais requer um ente que faça a coordenação, gerencie o planejamento estratégico e administre as expectativas e os conflitos da sociedade e do capital privado.

Um exame comparativo com as nações mais bem-sucedidas desde o pós-guerra nos anos 1940, e a partir de 1978, com a emergência da China como potência industrial, tecnológica, militar e financeira revela que, em todas, o Estado foi ator principal. Nem as cidades-estados de Singapura e dos Emirados Árabes, onde o setor privado pode muito, o governo é ausente. Nem que quisesse. Governos ativos e inteligentes são demandas dos próprios interesses empresariais e financeiros.

Dois erros não fazem um acerto

Essa é a questão central mal resolvida: o casamento de interesse entre um presidente populista e um ministro da Economia para quem o Estado é problema, não parte da solução. Para ele, o investimento sem o qual o crescimento continuará pífio, sobretudo em infraestrutura, deverá ser eminentemente privado e diz, com muita convicção, que o Tesouro Nacional está quebrado. Dois erros não fazem um acerto. Não é assim, mas será, se a ideologia não der vez ao pragmatismo.

O fracasso em restaurar o alto crescimento, algo como 4% ao ano de expansão do produto interno bruto (PIB), não 2% a 2,5% como dizem as simulações oficiais, implicará o risco de outra década perdida. A nação irá à lona. E talvez com o Tesouro ironicamente nos trinques.

Prosperidade e imediatismo

A dimensão do que precisa ser feito para devolver de modo equânime a esperança de prosperidade se contrapõe ao imediatismo de projetos como do Bolsa Família, com mais que os 14 milhões hoje assistidos e bônus mensal superior à media de R$ 197 paga atualmente. Inclui-se nesta categoria o relançamento do PAC, o programa de infraestrutura do governo Dilma, atolado pela carência mais técnica que fiscal.

Isoladamente, o Renda Brasil, apelido do Bolsa Família com a marca Bolsonaro, e o PAC renomeado de Pró-Brasil, são planos meritórios. O problema é o que ambos desprezam a aptidão pública – e não falo de crise fiscal nem do teto de gasto inserido na Constituição em 2016.

Grave é que os programas assistencialistas tipo Bolsa Família não tenham a meta de dotar cada beneficiado de instrumentos para angariar sua autonomia, a chamada “porta de saída”. Na verdade, servem para perpetuar a pobreza e currais eleitorais, sobretudo no Nordeste.

Assusta saber que a população beneficiada pelo auxílio emergencial de R$ 600 (ou R$ 1,2 mil a mães chefes de família) supera o número de assalariados formais (com registro em carteira) em 25 estados.

Ignorância sobre o teto

Igualmente grave é a pressão pela retomada do investimento público em estradas, saneamento, energia, mobilidade. Não porque o dinheiro público seja escasso, mas porque, se antes da crise fiscal a carência era de projetos executivos competentes, hoje, a situação é mais séria, devido ao abalo da construção pesada pela Lava Jato.

Não é bem a fragilidade fiscal o que levou o Congresso a congelar a expansão do gasto público ao realizado em 2016, corrigido pelo IPCA de cada ano. A intenção é forçar a revisão de cada programa de gasto e, no limite, reformar a governança e as funções do Estado.

Espantoso é que o presidente, a maioria dos parlamentares, muitos analistas e o empresariado não tenham se dado conta de que o limite não é de receita, mas do gasto nominal de 2016 corrigido pelo IPCA. A bronca de Bolsonaro contra o fiscalismo do ministro Paulo Guedes no início se deve a isso – ao desconhecimento do teor da regra do teto.

Chinelada na classe média

O próprio ministro da Economia sugeriu não entender bem a regra do teto do gasto público, ao inserir no debate sua ideia fixa da volta da CPMF. A receita de impostos ou da venda de estatais pode crescer quanto for, que isso não alterará a restrição constitucional do gasto.

Guedes ainda falou do fim das deduções no IR dos gastos com saúde e educação. O pretexto é que seriam subsídios mal focados, já que atenderiam mais aos ricos. “Defina rico”, pedi a um dos luminares da economia social no país. Depois de relutar, a resposta veio numa planilha sobre o perfil da renda: qualquer um com renda familiar de três salários mínimos para cima.

Em suma, a classe média baixa leva chinelada de todo lado – da esquerda à direita dita liberal.

Não há razão de se alongar discutindo a visão curta na economia e o jogo eleitoral de Bolsonaro. Relevante é ter presente o plano que a economia requer para viabilizar o crescimento acelerado e avaliar se este governo e a burocracia estão preparados para executá-lo. É óbvio que vai muito além de políticas monetárias e fiscais de manual.

Tags: reforma tributáriarenda básicaretomada do crescimento econômico
Notícia anterior

Por que Barueri se tornou um microcosmo de progresso em SP

Próxima notícia

Proposta orçamentária aponta Brasil à deriva

Próxima notícia
Proposta orçamentária aponta Brasil à deriva

Proposta orçamentária aponta Brasil à deriva

Reforma deve focar na valorização dos bons servidores

Reforma deve focar na valorização dos bons servidores

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Virtù nas Redes


Criamos um centro de debate de soluções concretas para questões urgentes do Brasil, onde entrevistamos figuras notáveis e talentos dos temas em voga no momento para dar o tom virtuoso da conversa.

© 2021 Virtù News - Todos os direitos reservados.

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Virtù Talks
  • Caráter e Liderança
  • Lado D
  • Artigos
    • Economia e Negócios
    • Política
    • Reformas Estruturais
    • Infraestrutura
  • Produção de Conteúdo

© 2023 Virtù News - Todos os direitos reservados.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?